“網傳「有一群人逐家逐戶拍門， 假裝是內政部官員......為即將舉行的選舉(或公投)預備(或調查)。他們其實是入屋打劫。」，經查：內政部警政署表示，台灣並無類似案件。此為舊謠言再起。此傳言的出處，是南非內政部在2017年10月和2019年4月發布的推文公告。此類案件發生在南非，並不是台灣。因此，此訊息為「錯誤」。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
Checked elsewhere
Checks published by other fact-checking organisations. We did not do these checks. Each one names who did, shows their rating in their own words, and links to their full article.
“網傳「台灣選舉還有一種奥步是：李進勇叫印票厰商在2號的蓋章處印上一層薄博的，肉眼難看以出來的爉或是油脂，讓蓋票章上的红墨水乾不了，選票一折，很容易就花掉，變成廢票」？，經查：選舉票並不是由中央選舉委員會統一印製，而是由各縣市選舉委員會依規定式樣印製，印製過程，各地方選委會監察小組委員會全程監印。印刷公司指出，選票採用的是70磅的薄紙，要上蠟或加膜，需先送到部分印刷公司去做特殊處理，並非每間印刷公司都有技術，就算技術可行，選票若有上光、加蠟或加膜等不同印刷手法，即使為透明，肉眼也能清楚辨識，選票用此方式造假的可能性低。中選會規定，選票因折疊而反印圈選，只要能辨識為摺疊所致，應屬有效票；若印泥沾染到選票，並非指紋或符號，仍能辨識所圈選對象，也屬有效票。因此，此傳言為「錯誤」。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“社群平台流傳圖文，「右邊第2位就是楊蕙如，脫衣無恥之事都敢做.她還有什麼壞事不敢做的！真是人渣！」，經查：此照片於2014年3月30日反服貿大遊行時所拍攝，照片中的參與者為抗議同年3月23日行政院暴力清場事件。照片被指為「楊蕙如」的女生，經行動召集人指認，並不是楊蕙如。照片中的當事人亦有發布貼文澄清。因此，此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“社群平台和通訊軟體流傳，「這是楊蕙如利用網路霸凌日本大阪處長蘇啓誠後，他不甘被污衊霸凌， 以死明志！以下這是他的訣別書！看了真令人心痛， 心碎！」，經查：大阪辦事處故處長蘇啟誠未有公開之訣別書，其遺書僅有家屬看過。蘇啟誠家屬曾發布公開聲明指出，蘇啟誠的遺書並未言及「假新聞」造成之壓力。因此，此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「12月7日中共政協委員陳小春，在台灣桃園林口體育館，举办了募集東風-47導彈資金大會。...此次在台灣舉辦宣講會，所有門票收入都將用於製造東風導彈以及登陸艦」，經查：陳小春12月7日來台舉辦演唱會，而非宣講會，演唱會中也未提及政治相關議題。無實際資料能證實陳小春曾說過「台灣自古是中國的領土之一，必須要回歸，由於台灣政府不肯接受『一國兩制』，故此次在台灣舉辦宣講會，所有門票收入都將用於製造東風導彈以及登陸艦。」等言論。原始發布訊息者並無提出具體證據及說明。因此，此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“社群平台流傳「記得一定要在選票上簽名，才不會被國家機器做掉」，經查：根據《總統副總統選舉罷免法》及中央選舉委員會規定，簽名的選票，應屬無效票。此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳維基百科圖片「楊蕙如是民進黨前立委蔡啟芳的兒媳婦，就是蔡易餘的老婆」，經查：根據蔡易餘身分證、公職人員財產申報表可見其配偶欄為空白。蔡易餘維基百科於2019年12月5日遭匿名使用者變更配偶為楊蕙如，經41分鐘後又由同一匿名使用者刪除。此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「每天睡前吃一點它（桑葚、核桃），不出一周白髮不見了」，經查：人的毛髮中有黑色素細胞生成黑色素，讓毛髮呈現黑色。黑色素細胞會隨著年紀、壓力等因素，導致自由基堆積，影響到黑色素生成，產生白頭髮。中醫理論中桑葚、核桃屬於能滋補肝腎的食材，有助延緩老化，但無法達成傳言指稱「一周內白髮不見了」的功效。白頭髮和洗頭髮的步驟無關。此傳言為「部分錯誤」。”
台灣事實查核中心 rated this: 部分錯誤
“網傳「行政院長蘇貞昌拍板通過定案提交修法.吸毒除罪.改用治療和寫悔過書處置~」，經查：依《毒品危害防制條例》第10條 ，目前施用第一級、第二級毒品皆為刑事犯罪。此修正草案無涉「除罪化」，而是刑事司法上的「轉向處分」。此修正草案使緩起訴之條件呈現多元面貌，使檢察官除緩起訴戒癮治療外，更可給予寫悔過書、罰款、義務勞務或其他預防再犯措施。若仍無法防止再犯，毒品犯罪人將面臨緩起訴撤銷，仍有可能面臨刑罰。因此，此傳言稱修正草案為「吸毒除罪」，並不正確；提及吸毒改用「治療和寫悔過書」則是片面事實。為「部分錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 部分錯誤
“網傳「只要牛奶加上它（地瓜葉），三高、痛風、癌症都不見了」，經查：地瓜葉和牛奶的組合含有豐富的營養成分，可以幫助預防骨質疏鬆、延緩血糖上升，但對已罹患的疾病沒有治療效果。傳言所稱「可以治療三高、痛風和癌症」，並不正確。此傳言為「錯誤」訊息”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“媒體報導南韓之研究：「南韓研究：每天吃3到5克蠶寶寶粉可治療阿茲海默症」，經查：南韓媒體確有報導此研究，研究者曾在受訪時建議：「60公斤成人每天食用5公克左右蠶粉，有助於預防失智症發生。」南韓研究團隊表示弘蠶為營養補充品，屬於「食品」，而非「藥品」，不須經人體實驗，人體攝取量為套用公式計算之結果。台灣食藥署指出，就台灣標準而言，健康食品不能宣稱有療效，若宣稱有治療阿茲海默症的療效，就必須要以藥品的檢視標準來看待。目前台灣治療阿茲海默症的藥品主要有兩類，分別為：乙醯膽鹼酶抑制劑、Memantine麩氨酸NMDA受體之拮抗劑，上述藥品才能宣稱治療阿茲海默症。”
台灣事實查核中心 rated this: 事實釐清
“網傳「木瓜加食鹽，對付腰突、坐骨神經痛的一把好手，腰椎通了全身輕鬆？」，經查：專家指出，木瓜加食鹽，並沒有治療椎間盤突出、坐骨神經痛的功效。椎間盤突出屬於物理性所造成的疼痛，無法靠單一食物就能治癒。此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「中國的YouTuber指出她的朋友買了二手衣服，穿在身上間接得了鼠疫」，經查：此傳言是來自中國YouTuber經營的娛樂頻道，並非有可信度的新聞報導。染病鼠蚤會找活體宿主，即使二手衣被病患穿過，染病鼠蚤不會停留在二手衣上。即使衣物上殘留病患的膿液，因鼠疫桿菌對於乾燥、熱、紫外線環境抵抗力弱，因此膿液帶有活菌機率低，應不足以構成傳染條件。因此，此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「中共間諜『王立強』只是他受訪的化名」，經查：查核中心透過電郵和電話，分別求證於澳洲記者Nick McKenzie和協助調查的澳洲戰略政策研究所分析師周安瀾。他們指出，報導中的王立強是團隊核實過的名字，未使用任何化名。報導此案的調查團隊核實過Wang Liqiang的身分證件，他的中文名寫為王立強。因此，此傳言是「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳女性耳鼻出血照，並宣稱「大多學生遭藍色化學酸性液體水柱沖擊，呈現失溫狀態及耳膜震裂，估計已有多位同學傷重，血流不止」，經查：照片中的女性是印尼九歲小女孩Dicha Larasati，她的口鼻和耳朵流血是因為一種罕見的血小板異常疾病—巨大血小板症候群。傳言流傳的時間是香港理工大學示威者受困的18日和19日期間，當時進入香港理工大學校園救援的香港紅十字會表示，示威者的傷勢包括：頭部和身體其它部位擦傷或有開放性傷口、呼吸不暢、手臂和下顎懷疑骨折、燒傷、傷口發炎等。此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳影片「昨天總統府很熱鬧，新聞都沒報」，經查：傳言指稱的11月24日，總統府前沒有陳抗活動。網傳影片紀錄的事件為2016年12月26日，下一代幸福聯盟自立法院步行至總統府前抗議民法部分條文通過初審。此次活動有多家媒體報導，並非「新聞都沒報」。此傳言挪用三年前的舊事件影片，卻稱為「近期發生且媒體未報導」的事件，為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「這幾天看到中國鼠疫爆發，然後發現一個很可怕的傳染途徑，就是紙箱。。。。。跳蚤很喜歡產卵在紙箱上面，鼠疫傳染方式也是跳蚤」，經查： 紙箱並非活體宿主，染病鼠蚤不會停留在紙箱。此外，鼠疫桿菌不會直接透過紙箱來傳播。染病鼠蚤不會透過經卵傳播的方式將病菌傳至下一代，即使紙箱有染病鼠蚤產卵、孵化，其所產下的卵、孵化的幼蟲、結成的蛹，都不會帶有鼠疫桿菌。此為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「2019.11.18晚上理大被捕暴徒學生，原來很多學生已被染上毒品，毒癮發作全部發冷，要用保鮮膜保暖」，經查：照片中是2019年11月19日，由香港消防局救護員帶出校園、安置於尖東消防局前停車場的一批學生，並非傳言所稱11月18日晚上被捕。三、香港《Now新聞》以及多家香港媒體報導均在現場採訪，報導均未提及學生吸毒等資訊。五、這一批受救援的學生，身上包裹的是鋁箔保暖毯（香港稱錫紙），而不是傳言所稱的「保鮮膜」。傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳王立強照片「抓到嘍！肉搜起底〝共諜〞『王立強』！原來此賊是長期接受『民進黨』金錢供應的『多面諜』」，經查：網傳照片所指的人為當時香港立法會議員姚松炎的助理李志榮，並非王立強。為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「聯合國官方微博發文譴責暴徒行為了。所以聯合國和美國已完全不同調」，並附上聯合國微博帳號的發文擷圖，經查：傳言所指稱的「聯合國官方微博發文譴責暴徒行為」，為片面事實，與聯合國人權辦公室的原始新聞公告不完全相符。因此，此傳言為「部分錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 部分錯誤