“網傳「中共間諜『王立強』只是他受訪的化名」，經查：查核中心透過電郵和電話，分別求證於澳洲記者Nick McKenzie和協助調查的澳洲戰略政策研究所分析師周安瀾。他們指出，報導中的王立強是團隊核實過的名字，未使用任何化名。報導此案的調查團隊核實過Wang Liqiang的身分證件，他的中文名寫為王立強。因此，此傳言是「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
台灣事實查核中心
The Taiwan FactCheck Center is a non-profit fact-checking organisation in Taiwan.
“網傳女性耳鼻出血照，並宣稱「大多學生遭藍色化學酸性液體水柱沖擊，呈現失溫狀態及耳膜震裂，估計已有多位同學傷重，血流不止」，經查：照片中的女性是印尼九歲小女孩Dicha Larasati，她的口鼻和耳朵流血是因為一種罕見的血小板異常疾病—巨大血小板症候群。傳言流傳的時間是香港理工大學示威者受困的18日和19日期間，當時進入香港理工大學校園救援的香港紅十字會表示，示威者的傷勢包括：頭部和身體其它部位擦傷或有開放性傷口、呼吸不暢、手臂和下顎懷疑骨折、燒傷、傷口發炎等。此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳影片「昨天總統府很熱鬧，新聞都沒報」，經查：傳言指稱的11月24日，總統府前沒有陳抗活動。網傳影片紀錄的事件為2016年12月26日，下一代幸福聯盟自立法院步行至總統府前抗議民法部分條文通過初審。此次活動有多家媒體報導，並非「新聞都沒報」。此傳言挪用三年前的舊事件影片，卻稱為「近期發生且媒體未報導」的事件，為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「這幾天看到中國鼠疫爆發，然後發現一個很可怕的傳染途徑，就是紙箱。。。。。跳蚤很喜歡產卵在紙箱上面，鼠疫傳染方式也是跳蚤」，經查： 紙箱並非活體宿主，染病鼠蚤不會停留在紙箱。此外，鼠疫桿菌不會直接透過紙箱來傳播。染病鼠蚤不會透過經卵傳播的方式將病菌傳至下一代，即使紙箱有染病鼠蚤產卵、孵化，其所產下的卵、孵化的幼蟲、結成的蛹，都不會帶有鼠疫桿菌。此為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「2019.11.18晚上理大被捕暴徒學生，原來很多學生已被染上毒品，毒癮發作全部發冷，要用保鮮膜保暖」，經查：照片中是2019年11月19日，由香港消防局救護員帶出校園、安置於尖東消防局前停車場的一批學生，並非傳言所稱11月18日晚上被捕。三、香港《Now新聞》以及多家香港媒體報導均在現場採訪，報導均未提及學生吸毒等資訊。五、這一批受救援的學生，身上包裹的是鋁箔保暖毯（香港稱錫紙），而不是傳言所稱的「保鮮膜」。傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳王立強照片「抓到嘍！肉搜起底〝共諜〞『王立強』！原來此賊是長期接受『民進黨』金錢供應的『多面諜』」，經查：網傳照片所指的人為當時香港立法會議員姚松炎的助理李志榮，並非王立強。為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「聯合國官方微博發文譴責暴徒行為了。所以聯合國和美國已完全不同調」，並附上聯合國微博帳號的發文擷圖，經查：傳言所指稱的「聯合國官方微博發文譴責暴徒行為」，為片面事實，與聯合國人權辦公室的原始新聞公告不完全相符。因此，此傳言為「部分錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 部分錯誤
“網傳圖片「陳志明是台灣國際同志權益促進會發言人，鮮明的挺同立場，並且還參與該次的同志遊行，行列中滿是裸露猥褻...」，經查：照片中只用襪子遮住下體的男子不是時代力量發言人陳志明，因此為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“石榴煮水喝，可以溶解結石。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳香港影片指稱：「暴徒放火燒屋，燒到挺暴徒的記者，記者哭著說女兒還在家裡」？此影片為2019年11月11日，香港警方由西灣河沿筲箕灣道往東推進，香港記者擔憂家中妻女受催淚彈波及，情緒激動，喊話希望香港警方不要施放催淚彈。因此為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳圖片「小學三年級教怎麼戴保險套」，照片是挪用自宜蘭一所國中的網頁，照片中的學生為國中生，並非「小學三年級學生」。因此，此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網路流傳文章指稱：「香港暴徒的酬勞曝光：『殺警』最高給2000萬！」，文章中之「死士招募令」圖片，使用中國慣用的漢字拼音，而非香港粵語拼音，另外，文章所述的關鍵資訊，無實際資料佐證，為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「雞眼用香蕉皮就可以治好，太簡單了」？經查影片示範用香蕉皮治療雞眼，是因為用環狀物讓患部受力轉移，以及用密封效果來治療，並非香蕉皮的成分。”
台灣事實查核中心 rated this: 部分錯誤
“網傳「把清涼油塗抹到雞眼表面，隨後用香菸熏...雞眼裡的蒂頭就會被熏死」？經查： 雞眼是因為皮膚受到不正常外力壓迫，導致皮膚角質過度增生，進而壓迫到神經，產生疼痛。如果清涼油有軟化角質的成分，可能對治療雞眼有一些幫助，但效果不大，而用香菸的溫度不足以破壞皮膚組織，因此無法起作用。因此，此為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「百香果是百果之王，不但是天然『血糖藥』，還能降低『心臟病』發作率49％！錯過『果汁之王』七大效果，別說你懂養生！」？經查，每種蔬果都有其價值，也含有不同營養素，民眾無須迷信單一食物，應從不同食物中攝取各類營養素。 此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“媒體報導「研究：生氣1小時=熬夜6小時」？經查後並無具體研究來源，為錯誤訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“媒體報導「研究：愛生氣可能影響胸部發育」？經查後並無科學根據，為錯誤訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳文章「日本沒有教師節...日本不僅地鐵上有教師專座，大街上有教師商店」？經查為2010年中國教育期刊《教師博覽》之文章，但內容所提部分為假，為部分錯誤訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 部分錯誤
“網傳摩根費里曼語錄圖：「我厭惡恐同症這個字眼，這根本就不是什麼恐懼症，你也並非真的在害怕什麼，你只是一個混帳東西而己」？經查發文內容非摩根費里曼原創或轉述，為偽名人語錄，乃「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「昨天蔡英文總統訪問中和南山一菜市場與豬肉攤主的對話...因為我不是賣肉的，我其實是個便衣刑警」？經查為變造自中國的「笑話段子」，且比對後與蔡英文行程並不相符，因此，此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤