“網傳「快通知北部親友趕緊關窗，中南部也要，因為霾害在半夜我們睡夢中就會南下...中研院陳伶志博士表示，這波主力在晚上9點登入北部...」，經查：中央研究院研究員陳伶志指出，此訊息是他於2017年10月29日張貼的舊聞，已不具時效，並非最新動態。請民眾不要再傳播。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
台灣事實查核中心
The Taiwan FactCheck Center is a non-profit fact-checking organisation in Taiwan.
“網傳「看到這張圖，我快笑翻了，這路標是5公尺1個嗎？也P圖P太多了吧。」經查：查核中心比對網傳照片與Google Map街景，照片中可辨識之景物與實景相符。該張照片為《新頭殼》資深攝影記者站在附近頂樓、使用70-200mm的長焦鏡頭所拍攝的畫面。此照片是使用長焦鏡頭造成前後景壓縮的變形效果，並非P圖。因此，此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“內容農場文章指稱「【米酒蒸地瓜】可治閃腰及僵直性脊椎炎等長期酸痛，簡單易學，效果好！」，經查：僵直性脊椎炎無法靠飲食治癒。米酒與地瓜都容易導致發炎反應，可能會使僵直性脊椎炎惡化。文章提及的「一斤地瓜加上三分之一瓶的米酒」，熱量很高，若經常食用，恐造成肥胖問題。此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「2020年投票，中選會使用油性印泥，不容易乾，蓋完選票折疊時會染到旁邊，開票時祇要是韓國瑜就是廢票」，經查：中選會使用快乾式印泥，並非「油性印泥」。如果選票上沾染印泥或疊折反印的痕跡，並非指紋或符號，且能辨別圈選為何，屬於有效票。不會因為「印泥沾染到旁邊」就變廢票。此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“媒體報導「研究：睡太少會爆肥...平均睡眠介於3到5小時的民眾，肥胖機率比一般人高出73%」，經查：報導引述的是美國加州大學聖地牙哥分校精神病學系教授Daniel F. Kripke於2002年發表的研究，這項研究是在探討睡眠時間和死亡率的關係，其中，睡眠時間和BMI之間的關聯是次要議題。專家指出，此研究僅指出睡眠時數與肥胖之間的「相關性」，並未指稱「因果關係」。因此，報導提及「睡滿七小時會變瘦」是過度推論。「平均睡眠介於3到5小時的民眾，肥胖機率比一般人高出73%...」為另一篇研究之結果，這項研究結果已經被原始期刊刪除，但仍被部分學術資料庫、新聞和書籍引述。此傳言是「部分錯誤」。”
台灣事實查核中心 rated this: 部分錯誤
“網傳「一位徐小姐下班後，在回家的路上看到一個小孩子在哭...找到小女孩的家之後，她按了門鈴，可是，門鈴像是有高壓電般，她瞬間失去了知覺.....當徐小姐醒來之後才發現........自己被全身脫光」，經查：警政署刑事局表示，台灣迄今未有相關報案紀錄。請民眾毋須恐慌。此傳言於2005年即以英文版本流傳，美國查核組織判斷為假訊息。此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「請大聲拒絕所有早安、午安、晚安...問候圖片...因為『駭客』利用設計完美影片、圖片，暗藏{釣魚程式}...藉此竊取個資...東森財經台已連播35集受害情形」，經查：在LINE、Facebook分享的圖片，上傳時會經過壓縮，因此，不會有惡意病毒、釣魚程式藏在圖片裡。東森財經新聞台晚上11點的節目，未有傳言所述「邀請受害人...描述受詐騙過程」等內容。此為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「有一群人逐家逐戶拍門， 假裝是內政部官員......為即將舉行的選舉(或公投)預備(或調查)。他們其實是入屋打劫。」，經查：內政部警政署表示，台灣並無類似案件。此為舊謠言再起。此傳言的出處，是南非內政部在2017年10月和2019年4月發布的推文公告。此類案件發生在南非，並不是台灣。因此，此訊息為「錯誤」。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「台灣選舉還有一種奥步是：李進勇叫印票厰商在2號的蓋章處印上一層薄博的，肉眼難看以出來的爉或是油脂，讓蓋票章上的红墨水乾不了，選票一折，很容易就花掉，變成廢票」？，經查：選舉票並不是由中央選舉委員會統一印製，而是由各縣市選舉委員會依規定式樣印製，印製過程，各地方選委會監察小組委員會全程監印。印刷公司指出，選票採用的是70磅的薄紙，要上蠟或加膜，需先送到部分印刷公司去做特殊處理，並非每間印刷公司都有技術，就算技術可行，選票若有上光、加蠟或加膜等不同印刷手法，即使為透明，肉眼也能清楚辨識，選票用此方式造假的可能性低。中選會規定，選票因折疊而反印圈選，只要能辨識為摺疊所致，應屬有效票；若印泥沾染到選票，並非指紋或符號，仍能辨識所圈選對象，也屬有效票。因此，此傳言為「錯誤」。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“社群平台流傳圖文，「右邊第2位就是楊蕙如，脫衣無恥之事都敢做.她還有什麼壞事不敢做的！真是人渣！」，經查：此照片於2014年3月30日反服貿大遊行時所拍攝，照片中的參與者為抗議同年3月23日行政院暴力清場事件。照片被指為「楊蕙如」的女生，經行動召集人指認，並不是楊蕙如。照片中的當事人亦有發布貼文澄清。因此，此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“社群平台和通訊軟體流傳，「這是楊蕙如利用網路霸凌日本大阪處長蘇啓誠後，他不甘被污衊霸凌， 以死明志！以下這是他的訣別書！看了真令人心痛， 心碎！」，經查：大阪辦事處故處長蘇啟誠未有公開之訣別書，其遺書僅有家屬看過。蘇啟誠家屬曾發布公開聲明指出，蘇啟誠的遺書並未言及「假新聞」造成之壓力。因此，此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「12月7日中共政協委員陳小春，在台灣桃園林口體育館，举办了募集東風-47導彈資金大會。...此次在台灣舉辦宣講會，所有門票收入都將用於製造東風導彈以及登陸艦」，經查：陳小春12月7日來台舉辦演唱會，而非宣講會，演唱會中也未提及政治相關議題。無實際資料能證實陳小春曾說過「台灣自古是中國的領土之一，必須要回歸，由於台灣政府不肯接受『一國兩制』，故此次在台灣舉辦宣講會，所有門票收入都將用於製造東風導彈以及登陸艦。」等言論。原始發布訊息者並無提出具體證據及說明。因此，此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“社群平台流傳「記得一定要在選票上簽名，才不會被國家機器做掉」，經查：根據《總統副總統選舉罷免法》及中央選舉委員會規定，簽名的選票，應屬無效票。此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳維基百科圖片「楊蕙如是民進黨前立委蔡啟芳的兒媳婦，就是蔡易餘的老婆」，經查：根據蔡易餘身分證、公職人員財產申報表可見其配偶欄為空白。蔡易餘維基百科於2019年12月5日遭匿名使用者變更配偶為楊蕙如，經41分鐘後又由同一匿名使用者刪除。此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「每天睡前吃一點它（桑葚、核桃），不出一周白髮不見了」，經查：人的毛髮中有黑色素細胞生成黑色素，讓毛髮呈現黑色。黑色素細胞會隨著年紀、壓力等因素，導致自由基堆積，影響到黑色素生成，產生白頭髮。中醫理論中桑葚、核桃屬於能滋補肝腎的食材，有助延緩老化，但無法達成傳言指稱「一周內白髮不見了」的功效。白頭髮和洗頭髮的步驟無關。此傳言為「部分錯誤」。”
台灣事實查核中心 rated this: 部分錯誤
“網傳「行政院長蘇貞昌拍板通過定案提交修法.吸毒除罪.改用治療和寫悔過書處置~」，經查：依《毒品危害防制條例》第10條 ，目前施用第一級、第二級毒品皆為刑事犯罪。此修正草案無涉「除罪化」，而是刑事司法上的「轉向處分」。此修正草案使緩起訴之條件呈現多元面貌，使檢察官除緩起訴戒癮治療外，更可給予寫悔過書、罰款、義務勞務或其他預防再犯措施。若仍無法防止再犯，毒品犯罪人將面臨緩起訴撤銷，仍有可能面臨刑罰。因此，此傳言稱修正草案為「吸毒除罪」，並不正確；提及吸毒改用「治療和寫悔過書」則是片面事實。為「部分錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 部分錯誤
“網傳「只要牛奶加上它（地瓜葉），三高、痛風、癌症都不見了」，經查：地瓜葉和牛奶的組合含有豐富的營養成分，可以幫助預防骨質疏鬆、延緩血糖上升，但對已罹患的疾病沒有治療效果。傳言所稱「可以治療三高、痛風和癌症」，並不正確。此傳言為「錯誤」訊息”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“媒體報導南韓之研究：「南韓研究：每天吃3到5克蠶寶寶粉可治療阿茲海默症」，經查：南韓媒體確有報導此研究，研究者曾在受訪時建議：「60公斤成人每天食用5公克左右蠶粉，有助於預防失智症發生。」南韓研究團隊表示弘蠶為營養補充品，屬於「食品」，而非「藥品」，不須經人體實驗，人體攝取量為套用公式計算之結果。台灣食藥署指出，就台灣標準而言，健康食品不能宣稱有療效，若宣稱有治療阿茲海默症的療效，就必須要以藥品的檢視標準來看待。目前台灣治療阿茲海默症的藥品主要有兩類，分別為：乙醯膽鹼酶抑制劑、Memantine麩氨酸NMDA受體之拮抗劑，上述藥品才能宣稱治療阿茲海默症。”
台灣事實查核中心 rated this: 事實釐清
“網傳「木瓜加食鹽，對付腰突、坐骨神經痛的一把好手，腰椎通了全身輕鬆？」，經查：專家指出，木瓜加食鹽，並沒有治療椎間盤突出、坐骨神經痛的功效。椎間盤突出屬於物理性所造成的疼痛，無法靠單一食物就能治癒。此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤
“網傳「中國的YouTuber指出她的朋友買了二手衣服，穿在身上間接得了鼠疫」，經查：此傳言是來自中國YouTuber經營的娛樂頻道，並非有可信度的新聞報導。染病鼠蚤會找活體宿主，即使二手衣被病患穿過，染病鼠蚤不會停留在二手衣上。即使衣物上殘留病患的膿液，因鼠疫桿菌對於乾燥、熱、紫外線環境抵抗力弱，因此膿液帶有活菌機率低，應不足以構成傳染條件。因此，此傳言為「錯誤」訊息。”
台灣事實查核中心 rated this: 錯誤